?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Сила мысли

Папа мой летом очень переживал за машину, когда оставлял её на улице напротив нашего дома. Мы за свою вообще не переживаем, не закрываем ее никогда, частенько в ней же ключи валяются. У нас даже практики такой нет - загонять машину во двор. Поэтому плотно к воротам стоит батут. А папа волновался. И его машину поцарапали... коровы.

Полная улица машин дачников - летом. А коровы предпочли папину. "Я так и знал" - сказал папа. Сделал колышки, натянул ленточку и поставил вокруг машины. Не помогло. Коровам понравилось.
Почему? Вот, в чем причина, что у всех приезжающих (и живущих) машины стоят каждый год на обочине, а поцарапали папину?

Я думаю, что здесь все-таки сыграло роль папино думание. Он не просто думал "как бы чего не вышло" - он конкретно переживал, что кто-то может зацепить. Нагнетал и рисовал себе картинки.

Я, наверное, не очень в эти штуки верю - типа визуализации. Потому что почти не встречала людей, которые могут этим управлять. Как правило, у всех случайно получается. Например, когда-то нарисовала себе картину будущего, а когда оно воплотилось, уже столько лет прошло, что и не вспомнила. Или начала собой заниматься - худеть, бегать, красивые образы себя представлять - и похорошела. Кажется, что от пробежек, а на самом деле - перестала видеть себя толстой.

Мне бы хотелось взять управление в свои руки. Села - захотела - получила результат. И самое интересное - в голову сразу же приходит множество преград из серии "почему у меня не получится". Ну, то есть, становится ясно - мысль в голове не одна, а если и одна, то неправильная.

У меня на деньгах это здорово работает. В какие-то острые финансовые моменты, когда и то надо, и это, а еще вон то хочется, составляю список с примерными суммами. Потолок сразу ощущается, когда пишу: вот он, здесь переборщила. Иногда, если очень хочется, пишу те самые строки расходов, которые кажутся необязательными - вроде новых туфелек или поездки. Пишу в таком состоянии - "я девочка, и я хочу платье" - и практически в ста процентах случаев получается ровно та сумма, которая была нужна. Откуда? Конечно, не с неба. Муж зарабатывает. Но. Если я специально придумываю "чего б захотеть" - то не выйдет. Картинка сломана, поток перекрыт.

Еще из управления реальностью мыслями. На физическом уровне.
Сережа голодает периодически. Каждый день он пьет с утра кофе, а потом только ужинает (в большинстве случаев). Когда голодает - пьет с утра кофе и принимает решение голодать. И к обеду уже начинает пахнуть кожа - как у голодающего (кто пробовал, тот поймет, о чем я). Сила мысли - очистительные процессы начинаются до того, как он пропустит привычный прием пищи. Но почему-то он не может их запустить сам, специально.

Грудное вскармливание. Каждая мама, кормившая ребенка грудью, знает, что можно услышать детский крик - и появится молоко. А в отлучке достаточно подумать о ребенке - и придет молоко. Я недавно ощутила это очень ярко. Ездила в Питер на выставку с Тигром. Пока мои мысли были заняты поездкой, делами, пока я не вспоминала про младшего ребенка, то молока и не было. На второй день поездки, когда я выставилась, успокоилась, села в машину, то сразу вспомнила, что за это время практически не думала о детях. И не кормила - "значит, уже молока нет, хорошо" - подумала. И в этот момент пришлоооооо....

Почему мы можем управлять материальным исподволь, но не усилием воли?
Или кто-то из вас умеет? Поделитесь!

Comments

chonora
Apr. 19th, 2017 07:04 am (UTC)
Вот, как мне кажется, вполне рабочая классификация.

Если совсем просто и своими словами, то я вижу три этапа.

Первый - удержание намерения. Тогда получается, что любые повседневные решения, микро-выборы, которые приходится делать ежеминутно любому человеку, делаются с учетом этого намерения и, соответственно, приближают к цели. В поле зрения попадают возможности, которые раньше просто проходили незамеченными, и все такое. Так, в общем-то, все и живут, просто намерения приходят и уходят, заслоняются более насущными, фокус внимания уплывает, от этого неудачи.

Второй - продавливание силой. Действительно, очень энергоемко. Чтобы импульсно продавить намерение силой, необходимо снять внимание с каких-то других задач, если делать это неосознанно, могут возникнуть очень неприятные последствия, которые могут показаться неожиданными. Кроме того, сил может тупо не хватить.

Поэтому я всячески подбираюсь к третьему этапу. Там смысл заключается в том, чтобы точно считывать сигналы, приходящие извне, и формулировать те намерения, которые в текущей ситуации наиболее актуальны и легко достижимы. Не переть поперек потока.

Катя писала про волны, а мне эта история кажется похожей на байдарочный сплав. Опытные перцы умеют читать воду, они направляют байдарку в струю и слегка подруливают веслом, чтобы из нее не выпасть. А все остальные угребаются до седьмого пота, но догнать не могут.
slavetnaya
Apr. 19th, 2017 09:18 am (UTC)
О, вот тоже про взаимодействие со стихией, дружба с ней, а не желание нагнуть ее под себя и не другая крайность - расслабиться и ничего не делать.

Ответ в том, что бы соотносить внешние условия с внутренними пожеланиями и регулировать по необходимости что-то там или там.
aleksandra_che
Apr. 19th, 2017 09:25 am (UTC)
Да, спасибо за ссылку - очень в тему.
У меня периодически получается третий вариант - когда прямо видно, что всё складывается, но зачастую не так идеально, как хочу. И вдруг - результат тот самый.
Вот сейчас в Питерна выставку прямо одно в одно. И машина сломалась, и сугробы не выехать, и ночевать нас не пустили там. У меня постоянно были мысли про то, что, возможно, это знак не ехать. Но другие, более важные условия, материализовывались со скоростью мысли. Я мужу говорю: вот бы собак больше в машине не было, было бы здорово (собаки с моей не ладят) - и тут же звонок, говорят, что собак этих хозяева везут сами - разные хозяева одновременно приняли решение. И результат выставки - прямо всё идеально.
В процессе было ощущение Алисы, падающей в кроличью нору - все вертится, хочется остановиться, но поздно)

В то же время реализуются так только настоящие намерения, которые изнутри, непридуманные. Бывает, находишься в этом состоянии и думашь "чего бы еще попросить" - а нельзя, можно только изнутри захотеть.

И как достичь этого состояния? Второй уровень мне ясен, я уже умею собрать силы и подчинить все вокруг.
Но третий - он для очень чувствующих и спокойных. Мне думается, на этом этапе уже нет зависимости от результата, ровно ко многому относишься...
chonora
Apr. 19th, 2017 09:38 am (UTC)
Я пока нащупала состояние исследовательского интереса, которое позволяет не бросаться грести изо всех сил по стоячей воде, а планомерно изучать подводные течения. Тогда любой результат ценен сам по себе.
aleksandra_che
Apr. 19th, 2017 09:46 am (UTC)
Чтобы исследовать вопрос, нужно определенное отстранение, дистанция да?
"Лицом к лицу лица не увидать"

Я вижу, что не всегда согласна с тем, что желаемое не будет достигнуто. Гребу не то что в стоячей воде, а порой даже против течения) А вот муж мой гораздо более ровный. Он умеет смотреть сверху на процесс, его состояние не зависит от результата, и он может тренировать нужные навыки на чем угодно.
slavetnaya
Apr. 19th, 2017 04:30 pm (UTC)
Прошла по ссылке - понятно достаточно. Но есть очень много нюансов.

Нюанс первый. Своевременность. У меня был знакомый, продвинутый. При СССР он страстно мечтал поехать в одну страну, для повышения уровня своей профессии. Это было нереально и невозможно. Но он хотел. И чудом выпала такая возможность и даже деньги под нее! Т.е. и предложение и ресурс. А его что-то вот климануло и он купил фотоаппарат. И ему больше не выпала такая возможность, как минимум - много лет (дальше не в курсе).

Я четко знаю, что если просишь, нужно брать. Второго шанса можно ждать годы или он может не наступить никогда. А с этим бывают проблемы - что-то где-то как-то в реальном мире - не в том, который ведет - получилось не так и оп, не вышло взять.

И вот тут второй нюанс, более узкий. Можно приучить свою волю подчинятся воле Мироздания. Можно вообще жить в этом потоке, но это очень круто. Это как всегда черную икру есть - без реальных сложностей это уже какое-то возвышение при жизни получается. Перекос может быть. Но есть воля окружающих людей. И она может быть вполне еще на уровне, когда в стоячей воде машут веслом. И вот тут выбор может быть довольно жестким. Или близкие люди, которые еще этим веслом и притопить могут))) или вот такой вот путь... похожий на одинокого странника.

Т.е. мы не можем рассматривать человека без влияния на него реального мира и окружающих людей. Иначе ему перед "хорошо" придется очень "плохо"))))
slavetnaya
Apr. 19th, 2017 05:38 pm (UTC)
Я еще подумала. Саша прочитает сообщение, так как оно к ней придет.

А как на счет такой формулировки двух нюансов.

Первый. Сидит человек на печи в полном дзене и заказывает себе миллион. А в реальности ничего не делает. Ничего не будет - правильно? Или будет очень долго.

Дальше, заказывает он миллион и обнаруживает, что для этого в реальном материальном мире нужно создать механизм, который поможет его получить. Т.е. не на печь деньги прилетят, а например, на фирму, оказывающую услуги. И тут он сталкивается с тем, что вокруг куча других людей и они все хотят миллион и есть жесткая конкуренция и идет форменное рубилово за много меньшие деньги. Что материальный мир не является проекцией первого - там что-то передвинулось и на земле тут же волны разверзлись и дали пройти. Это тоже немного к воли людей. Т.е. чем дальше от толпы и больше дистанция от всех, тем выше возможность третьего уровня, например. Чем ближе - тем тяжелее. Например, сотрудники в отделе, друг друга подсиживающие. Сидящие днями локоть о локоть.

И второй. А если не получается заказать, потому что не заслуживает человек? Что я знаю точно - депозиты и кредиты существуют в этой сфере. Но тут и о механизмах тоже.

Вот у меня нет права работать. А я бы села и давай мечтать, как я получаю работу кадровиком за 25 тыщ на предприятии. Это не то, что я не заслужила - это нереальный заказ на сейчас, согласно вводным реального мира. Мне тут нужно создать себе возможность, а потом заказывать,

Мой б.м. думал об этом тоже - он даже так и говорил: "А вот бывает по щучьему велению!". Но при этом, он сам в реальном мире возможности не создавал. И все его заказы - а их было очень много - были пшиком. Доходило до того, что он "заказывал" отпуск и ждал, а на мой вопрос, написал ли он на него заявление - хлопал глазами - то есть начальник должен был сам догадаться, предложить и оформить. Я не думаю, что это третий уровень и я не думаю, что это препятствия (виноват начальник, по его мнению был) я думаю, что это нереальная заявка, под которую тут на Земле, человек ничего не сделал.

Так вот, может, если не получается - это не вопрос мастерства, а вопрос... того, слышим ли мы Мироздание и ловим ли то течение, которое отвечает за справедливость? За нужность?
chonora
Apr. 19th, 2017 06:48 pm (UTC)
Ты исходишь из концепции дефицитарного мира, в котором миллионов мало и на всех не хватает. Я же танцую от изобилия, когда ресурсов бесконечно много, но достаются они тому, кто сможет взять.

Таким образом, берем пример с миллионом. Вот, допустим, мне для чего-то понадобился миллион. На первом этапе я формирую намерение "мне нужен миллион" и продолжаю себе жить. Но на каждой развилке поворачиваю чуть ближе к миллиону, а не от него. При выборе места жительства, работы, мужа, при принятии решений о рождении детей и так далее. Если я от такой жизни не поеду крышей и не свалю в Таиланд спасать слонов, то рано или поздно миллион у меня случится.

Допустим, меня не устраивает "рано или поздно", мне надо срочно, и я чувствую в себе силы это дело продавить. Тут я уже конкретно забью на многие необязательные радости и развлечения и начну свой миллион тупо зарабатывать, воровать или выклянчивать, допустим. Вероятно, в процессе у меня резко просядет семья, здоровье, еще что-нибудь. Миллион я, скорее всего, додавлю, это не очень большая сумма, но восстанавливаться потом придется долго, и не факт, что получится обойтись без необратимых потерь.

На третьем этапе уже сложно всерьез вознамериться обзавестись миллионом. Там, скорее, такой искренний интерес: ну что, мироздание, где ты для меня занычило мой миллион? Сумею я его обнаружить, или на моем пути встретятся более интересные артефакты?

Все варианты, которые ты перечисляешь, они про первый этап. Про то, как люди не удерживают намерение, обусловившись концепцией дефицитарного мира, и включаются в какие-то другие игры.
aleksandra_che
Apr. 19th, 2017 07:25 pm (UTC)
Мироздание периодически подзанычивает для меня энные суммы. В точности до копейки. И я каждый раз удивляюсь узости своего размаха))

Третий этап, как я понимаю, - это уже диалог с мирозданием. Задал вопрос - и ждешь спокойно. При этом не сидя на печи, а продолжая свой путь.
chonora
Apr. 20th, 2017 07:32 am (UTC)
Диалог с мирозданием - это отдельная очень интересная тема. Мне этот процесс кажется похожим на сюжет, часто описываемый в фантастических книжках. Когда встречаются два существа, у которых нет вообще ничего общего, кроме обоюдного желания взаимодействовать. При этом у них полностью отличается физиология, они существуют в различных этических системах, да вообще практически не за что зацепиться, чтобы вступить в контакт.

В книжках по-разному выходят из подобных ситуаций, не всегда удачно. Иногда в финале все рвут на себе волосы и сокрушаются об упущенных возможностях.

Я же рассматриваю процесс познания мира, которым мы все так или иначе занимаемся на этом полигоне, именно как выстраивание некоторой универсальной системы знаков и символов, понятной обеим сторонам контакта. Очень медленный и кропотливый процесс. То есть не "задал вопрос - и ждешь спокойно", а "совершил действие - оценил реакцию - выстроил гипотезы - совершил следующее действие - получил подтверждение либо опровержение - и так далее со всеми остановками..."
chonora
Apr. 20th, 2017 08:18 am (UTC)
Про "узость размаха" тоже интересно. У меня здесь есть личный опыт.

Когда моя старшая была совсем маленькой, нам с ней приходилось даже голодать. Там совпало много факторов, как макроэкономических, так и внутрисемейных, не в этом суть. Просто когда я выбралась из этого кошмара, устроила ребенка в ясли и нашла работу, то у меня появилось вполне объяснимое намерение стать неприлично богатой, которое я долго и качественно удерживала вниманием. И стало так.

То есть у меня в жизни был период, когда, пересчитав свободные деньги, я, повинуясь капризу, шла в соседний салон и покупала новую машину. Квартиру мы тогда тоже купили как-то без напряга и без ипотеки, по случаю. В год у нас было по три отпуска - в Европе, в горах и на море. Это я просто описываю уровень потребления, потому что конкретных сумм, которыми можно было бы описать доходы, я, разумеется, не помню.

Так вот, из этого периода своей жизни я выбралась едва живая. Спасибо детям, которые стали всячески демонстрировать неблагополучие. Насколько я сейчас понимаю, тот финансовый поток, который я пропускала через себя, не соответствовал моим возможностям. Мое состояние напоминало волка с яйцами. Ты, наверное, не застала эту электронную игру, популярную во времена моего детства. Там волк с корзинкой ловил яйца, скатывающиеся по четырем желобкам. С каждой минутой яйца катились все быстрее, волк скакал, весь в мыле, и не мог остановиться, зная, что яйца побьются, и игра закончится.

Поэтому сейчас я строго отслеживаю происходящее, чтобы не разогнаться слишком. Я могу, например, возмечтать о большом доме, и он у меня случится. Не знаю, как именно, но он появится. Вместе с необходимостью регулярно убираться на огромных площадях или нанимать домработницу и, соответственно, оплачивать ее услуги и впускать в свое пространство чужого человека. Я этого не хочу, поэтому строго заявляю мирозданию, что на данный момент я вполне довольна имеющимся домом и большего не хочу.
(no subject) - aleksandra_che - Apr. 20th, 2017 07:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 22nd, 2017 04:19 pm (UTC) - Expand
slavetnaya
Apr. 19th, 2017 08:29 pm (UTC)
Это потребительское отношение к Мирозданию!)))))) Как лить кучи воды и не хотеть знать, что раньше из колодцев в конкретном селе воду с пары метров доставали, а сейчас скважины по 40 метров бьют. Но кризис ресурсов - это происки СМИ, его на самом деле нет. И про мусор на Планете - это отвлекающий маневр! Я шучу конечно))))

Но на самом деле, человек, который думает, что мир дефицитный может быть сам ущербным, отсюда ощущение недостойности и как следствие - миллиона нет. В то же время человек, который полагает, что весь мир - только для него одного и окружающих не существует - эгоистичен и именно эгоистичные люди подгоняют Планету к вымиранию. Конкретно - что бы в мире было много миллионеров, нужно очень много ресурсов Земли превратить в бумажки. Поэтому миллионы просто находятся в обиходе. А тот, кто хочет на него сесть и взять под контроль - создает нехилый крен и просаживает тысячи людей в нищету. Но для этого нужно понимать механизмы мировой экономики и немного смотреть на реальность. Люди третьего уровня, как по мне, никогда не захотят миллион. Этот пример как раз, из первого уровня)))
chonora
Apr. 20th, 2017 07:53 am (UTC)
Я - очень эгоистичный человек. Я живу в мире, где ресурсов достаточно, но не у всех хватает личной силы, чтобы получить желаемое. Как эти "все" будут выкручиваться - их личное дело, ко мне отношения не имеющее. Я решаю лишь те проблемы, которые встают передо мной лично и перед моей семьей.

Понимаешь, если бы мне реально болела тема нехватки пресной воды, я бы в первую очередь обрила головы себе и детям, наверное, что-то еще придумывала бы, чтобы минимизировать расход воды, не знаю, не смотрела глубоко в эту тему. Но для меня категорически не приемлемо сокрушаться о нехватке воды и регулярно мыть под душем длинные волосы. Здесь две мои субличности - благородная, радеющая за мир во всем мире и мелкая, низкая, пекущаяся о собственном комфорте - вступают в такое лютое противоречие, что я вскоре отправлюсь прямиком к психиатру, и вода сразу отойдет на второй план. Поэтому я живу в мире, где воды хватает, где я могу обеспечить своей семье достаточное количество питьевой и технической воды, а как решают этот вопрос все остальные - не мое дело.

И так во всем. Громкие альтруисты, призывающие к какому-нибудь доброму и хорошему делу, но не решившие этот вопрос для себя лично, не сделавшие реально все возможное в собственном ближайшем окружении, вызывают у меня просто окончательное недоумение. Как?!! Как этим людям удается непротиворечиво совмещать это все в своих головах? Я их, признаться, слегка даже опасаюсь.
(no subject) - slavetnaya - Apr. 20th, 2017 09:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - chonora - Apr. 20th, 2017 11:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - aleksandra_che - Apr. 20th, 2017 07:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chonora - Apr. 20th, 2017 08:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 22nd, 2017 04:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleksandra_che - Apr. 23rd, 2017 07:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 24th, 2017 01:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 24th, 2017 01:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 22nd, 2017 04:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 20th, 2017 07:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chonora - Apr. 20th, 2017 08:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 20th, 2017 10:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chonora - Apr. 21st, 2017 06:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 21st, 2017 07:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - welsh_rabbit - Apr. 21st, 2017 05:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 21st, 2017 07:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - welsh_rabbit - Apr. 21st, 2017 07:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 21st, 2017 07:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - welsh_rabbit - Apr. 21st, 2017 07:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 21st, 2017 07:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - welsh_rabbit - Apr. 22nd, 2017 09:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 22nd, 2017 10:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - welsh_rabbit - Apr. 22nd, 2017 10:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 22nd, 2017 11:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 22nd, 2017 11:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - welsh_rabbit - Apr. 22nd, 2017 11:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 22nd, 2017 01:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - welsh_rabbit - Apr. 22nd, 2017 02:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 22nd, 2017 03:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - welsh_rabbit - Apr. 22nd, 2017 03:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 22nd, 2017 04:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chonora - Apr. 22nd, 2017 03:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 22nd, 2017 04:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleksandra_che - Apr. 23rd, 2017 07:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - welsh_rabbit - Apr. 23rd, 2017 07:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 21st, 2017 07:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - chonora - Apr. 21st, 2017 02:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleksandra_che - Apr. 23rd, 2017 07:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 24th, 2017 01:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - aleksandra_che - Apr. 24th, 2017 06:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 24th, 2017 08:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 24th, 2017 08:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - chonora - Apr. 24th, 2017 09:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - aleksandra_che - Apr. 24th, 2017 12:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chonora - Apr. 24th, 2017 12:43 pm (UTC) - Expand
aleksandra_che
Apr. 19th, 2017 07:22 pm (UTC)
Я немного не об этом. Не по щучьему велению и не пахать. Я про такие вещи, которые могут сложиться в мою пользу в каком-то деле, а могут и не сложиться.
Например, заработок мужа напрямую от меня не зависит.
Но вот муж часто говорит, что ему столько денег не нужно, он всё делает для нас - и для меня в том числе. И, как золотая рыбка, выполняет мои желания. С одним "но" - деньги в его деле не главное. У него есть другое главное, а деньги - приятный бонус, следствие хорошо налаженного дела. Поэтому он задачи на деньги редко ставит - нет у него интереса. А у меня есть ))) Да, я корыстная женщина, а еще у меня дети и собаки.

Мне в голову не придет сидеть у моря и ждать желаемого. Несомненно, есть мой вклад в общее дело - и это результат работы внутренней, работы снаружи и тд. Понятно, что семьи не будет, если муж будет работать, а я только купоны стричь.
slavetnaya
Apr. 19th, 2017 07:46 pm (UTC)
Обычно, деньги зарабатывают проще те, для кого они не главное. Для тебя тоже не они важны, а их эквивалент в еде, отдыхе, жилье для всех, иначе ты бы с трудом их тратила, забивала бы себе все в кубышку и очень нехотя тратила и ходила бы на грани депрессии при необходимости разменять бумажку. Такие люди есть, оказывается, сама удивилась. Многие из нас вышли из нищего ссср и совсем нищих 90х, но есть люди, которые предпочли там остаться.

Это не очень понятный мне пример - то есть я понимаю, что иногда он зарабатывает на платье, а иногда не получается на отель, Ну, может, ответ все-таки в том, что вам не надо в тот отель?
(no subject) - aleksandra_che - Apr. 23rd, 2017 07:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 24th, 2017 01:14 am (UTC) - Expand

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel