?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Сила мысли

Папа мой летом очень переживал за машину, когда оставлял её на улице напротив нашего дома. Мы за свою вообще не переживаем, не закрываем ее никогда, частенько в ней же ключи валяются. У нас даже практики такой нет - загонять машину во двор. Поэтому плотно к воротам стоит батут. А папа волновался. И его машину поцарапали... коровы.

Полная улица машин дачников - летом. А коровы предпочли папину. "Я так и знал" - сказал папа. Сделал колышки, натянул ленточку и поставил вокруг машины. Не помогло. Коровам понравилось.
Почему? Вот, в чем причина, что у всех приезжающих (и живущих) машины стоят каждый год на обочине, а поцарапали папину?

Я думаю, что здесь все-таки сыграло роль папино думание. Он не просто думал "как бы чего не вышло" - он конкретно переживал, что кто-то может зацепить. Нагнетал и рисовал себе картинки.

Я, наверное, не очень в эти штуки верю - типа визуализации. Потому что почти не встречала людей, которые могут этим управлять. Как правило, у всех случайно получается. Например, когда-то нарисовала себе картину будущего, а когда оно воплотилось, уже столько лет прошло, что и не вспомнила. Или начала собой заниматься - худеть, бегать, красивые образы себя представлять - и похорошела. Кажется, что от пробежек, а на самом деле - перестала видеть себя толстой.

Мне бы хотелось взять управление в свои руки. Села - захотела - получила результат. И самое интересное - в голову сразу же приходит множество преград из серии "почему у меня не получится". Ну, то есть, становится ясно - мысль в голове не одна, а если и одна, то неправильная.

У меня на деньгах это здорово работает. В какие-то острые финансовые моменты, когда и то надо, и это, а еще вон то хочется, составляю список с примерными суммами. Потолок сразу ощущается, когда пишу: вот он, здесь переборщила. Иногда, если очень хочется, пишу те самые строки расходов, которые кажутся необязательными - вроде новых туфелек или поездки. Пишу в таком состоянии - "я девочка, и я хочу платье" - и практически в ста процентах случаев получается ровно та сумма, которая была нужна. Откуда? Конечно, не с неба. Муж зарабатывает. Но. Если я специально придумываю "чего б захотеть" - то не выйдет. Картинка сломана, поток перекрыт.

Еще из управления реальностью мыслями. На физическом уровне.
Сережа голодает периодически. Каждый день он пьет с утра кофе, а потом только ужинает (в большинстве случаев). Когда голодает - пьет с утра кофе и принимает решение голодать. И к обеду уже начинает пахнуть кожа - как у голодающего (кто пробовал, тот поймет, о чем я). Сила мысли - очистительные процессы начинаются до того, как он пропустит привычный прием пищи. Но почему-то он не может их запустить сам, специально.

Грудное вскармливание. Каждая мама, кормившая ребенка грудью, знает, что можно услышать детский крик - и появится молоко. А в отлучке достаточно подумать о ребенке - и придет молоко. Я недавно ощутила это очень ярко. Ездила в Питер на выставку с Тигром. Пока мои мысли были заняты поездкой, делами, пока я не вспоминала про младшего ребенка, то молока и не было. На второй день поездки, когда я выставилась, успокоилась, села в машину, то сразу вспомнила, что за это время практически не думала о детях. И не кормила - "значит, уже молока нет, хорошо" - подумала. И в этот момент пришлоооооо....

Почему мы можем управлять материальным исподволь, но не усилием воли?
Или кто-то из вас умеет? Поделитесь!

Comments

chonora
Apr. 20th, 2017 11:50 am (UTC)
Я сдала работу, которая горела до 20-го, и теперь нахожусь в вашем полном распоряжении :))

Давай-ка сверим карты, пока мы не унеслись слишком далеко.

Саша заводит разговор о том, насколько наши мысли влияют на происходящее в реальном мире на простом физическом уровне. И спрашивает нашего мнения, можно ли научиться управлять этим влиянием.

Я даю ссылку на показавшуюся мне интересной статью и несколько раз на различных примерах привожу свои мысли о том, как это работает. Как человек по-разному может ставить и достигать некоторую цель, изменяя лишь фокус своего внимания (его физические действия могут при этом не изменяться). Каковы его внутренние состояния на всех этих этапах. "Миллион" при этом появляется в качестве некоторой абстрактной цели, которую может перед собой поставить человек. Он удобен тем, что не является ни мелкой незначительной суммой, которую можно запросто снять в банке, ни запредельной, которую невозможно ни украсть, ни заработать, ни в наследство получить. Разумеется, если уж он кому-то понадобился, то с определенными целями. Кому-то - для развития бизнеса, кому-то - для покупки жилья или приобретения уверенности в завтрашнем дне, неважно.

При этом я исхожу из того, что в мире много любых ресурсов - миллионов, жилья, возможностей для развития бизнеса, да чего угодно. Много больше, чем мы способны вообразить и освоить. И любые ограничения являются моим личным атрибутом, а не свойством этого мира. С ними я могу что-то делать: признать цель недостижимой и отказаться от нее, попытаться передвинуть эти ограничения, освободив дорогу к цели, дождаться более благоприятного момента, когда препятствия перестанут быть непреодолимыми. При этом активной единицей, действующим лицом остаюсь именно я, а не форс-мажоры и злые обстоятельства.

Глобальной же моей целью являются, разумеется, не миллионы и не спасение планеты. Я бы скорее сформулировала так: я стремлюсь постоянно и неуклонно познавать мир, оставаясь при этом в максимально комфортном душевном состоянии.

Если я приму в свою зону ответственности голодающих детей Африки или еще какие-то страсти, я тем самым поставлю под угрозу собственное психическое состояние. Потому что мне надо будет с ними что-то делать, а что - непонятно.
aleksandra_che
Apr. 20th, 2017 07:04 pm (UTC)
А я вот не поняла, из-за чего сыр-бор? В чем именно у вас с Катей нестыковка произошла?

Лично я не вижу ничего плохого в благосостоянии своем, потому что вижу, как оно нажито, и совесть моя чиста. Более того, мое благосостояние помогает мне уйти от круглосуточных забот о хлебе насущном и помочь тем, кто нуждается в помощи - пока что материально.

Нет задачи отжать, завоевать или спасти мир.

Согласна с тобой, брать на себя отвественность за все беды мира - это ж делать что-то срочно придется)
chonora
Apr. 20th, 2017 08:47 pm (UTC)
Думаю, что Катя приняла на свой счет мое неловкое замечание о длинных волосах и дефиците пресной воды. Но я реально о ней не думала, только о себе. Смоделировала ситуацию: воды трагически мало, что делать? В первую очередь все бреемся налысо, мне это показалось логичным.

Понимаешь, для меня это действительно так. Если я считаю что-то категорически неправильным, то должна с этим что-то делать, иначе теряю функциональность.

Одно время мне болело ГВ, мне казалось важным сделать так, чтобы каждая мать могла кормить своего ребенка. Я сама нарожала и выкормила кучу детей, консультировала налево и направо, писала статьи для книги "Искусство ГВ", которую издала ЛЛЛ. Сейчас оно не болит, я уверена, что те матери, которые захотят кормить, найдут меня или любого другого консультанта, а всех остальных я готова предоставить их собственной судьбе.

Примерно так же все было с проблемой сиротства, с домашними родами, с переездом в деревню. Пока я на собственной шкуре не прошла ситуацию насквозь и не взяла ее уроки, мне обычно нечего сказать по поводу, если только пофантазировать на тему. Вот про воду я и пофантазировала.
slavetnaya
Apr. 22nd, 2017 04:37 pm (UTC)
Приняла!))) Но в том то и дело, что мои отношения с водой начались с эгоизма, и из-за того, что они с альтруизмом сменяются и связаны с последствиями, я не утверждаю что я вот такая и точка.

Из крана в центре города у меня потекла вонючая болотная вода. При этом, кстати, ты утверждаешь, что кризиса ресурсов нет, а выросла во времена, когда чистая вода из крана лилась в каком угодно количестве, а теперь ее питьевую покупать. Получается, вопрос не в том, что ты еще не столкнулась, а в чем-то другом. Присовокупив тысячу накопившихся других факторов я захотела свой колодец. Я тоже круто вильнула рулем, как ты с побриться наголо, но в другую сторону. Колодец, в свою очередь, привел меня к экономии воды и к труду ее добывать. А так же я перестала быть единицей в городе и соучастником всего, что там происходит экологически. Как минимум. Т.е. перестала сливать ее в отстойник, и она стала уходить у меня в почву под дерево. И я не вижу никакого смысла пытаться налепить ярлык на какой-то из этапов этого коротенького процесса - альтруизм, личная сила, эгоизм, фанатизм писать об этом всем. Вот.
aleksandra_che
Apr. 23rd, 2017 07:00 pm (UTC)
С водой у меня похоже. Раньше вообще об этом не думала, а когда появилась своя земля, сразу же и вопросы - какая вода возвращается в землю? Ведь септик у нас - отстойник, две ступени, потом к себе же.
Поэтому уже лет восемь - с появлением стиралки - перешла на разлагаемую бытовую химию. И вообще стараюсь по минимуму пользоваться, но с детьми плохо выходит.
slavetnaya
Apr. 24th, 2017 01:47 am (UTC)
У меня грунтовые воды были далеко, потому я выбрасывала шланг стиралки снаружи на почву, где было дерево и ездил трактор и не было огорода. Вариант не очень, конечно, но на все нужно время. Я сразу после переезда поняла, что нужно ставить мусороизмельчитель в мойку кухни и выводить на компост - хорошее измельченное удобрение и постоянное нужное увлажнение. Но никакой моющей химии, конечно. А под стиралку нужен большой самодельный фильтр и все равно лить наружу. Септик для меня в идеале только для отходов от человека непосредственных.
slavetnaya
Apr. 24th, 2017 01:48 am (UTC)
Грубо говоря нужно бить шаблон и делать из дома несколько стоков. Это компост, это отфильтрованный отстойник после стиралки, возможно, поле для слива и березы, как вариант. Березы мы не едим, а воду они как насос пьют.
slavetnaya
Apr. 22nd, 2017 04:28 pm (UTC)
Речь не о благосостоянии, благополучие - это здорово. А о том, что просить миллион не корректно. Хотя я походила подумала и поняла, что по сегодняшним ценам если посчитать, то мы все его уже потратили))))

Я не согласна с тем, что ресурсы не ограничены и что не нужно отвечать за свои действия.
slavetnaya
Apr. 20th, 2017 07:08 pm (UTC)
Я вижу такой ответ так: "Я вот делаю блины, у меня не выходит, почему?", а ты пишешь: "Муки и воды - навалом, не выходит - проблема в тебе". Не вопрос - вот Саша заказывает отель и у нее не складывается, а у меня вот блины, и мне бы хотелось копнуть детальнее - может, какая-то часть не вода, а молоко, и не просто молоко, а подкисшее или вот у кого-то получается нужный мне результат с перетертым творогом или дрожжами - то есть все не просто. Просто все у Мастера, при чем только по блинам, и при чем только по его рецепту и на его сковороде и плите.

Поэтому если я раздвигаю фокус, я тоже утверждаю, что нет ничего не возможного и считаю правильным давать эту установку и детям и взрослым. При этом, я считаю привнесение в эту установку искажений "будьте только эгоистичными, альтруизм - это болезнь" блоком. И если не убедителен мой аргумент, что мы меняем мир в лучшую или худшую сторону и менять его нужно стремиться в лучшую, а это значит, что не получатся может иногда потому, что бы человек не навредил, я могу привести другой довод.

Есть человек, он - молодой врач. И он едет в зону военных действий волонтером или в зону эпидемий или где просто вообще нет медицины. По-твоему этот человек - психически больной, но это детальный фокус и ты не видишь всей картины - этот человек получит такую практику, на обороте альтруизма, которую не получит нигде и никогда. Он вернется в цивилизацию, станет невероятным доктором и заработает свои миллионы. При этом махровый эгоист будет сидеть на диване ровно, мечтать о миллионе и загоняться в депрессию от того, что его нет и нет.

Поэтому свое или наше общее утверждение "нет ничего невозможного" я бы если бы и уточняла, то ответственностью за то, как этот заказ отразится на мире и других людях.
chonora
Apr. 20th, 2017 08:27 pm (UTC)
Да нет же. Вот, смотри, что получается. Саша говорит, что у нее блины иногда удаются на славу, а иногда прилипают к сковороде и рвутся. Я рассказываю, что давно наблюдаю за изготовлением блинов и сама частенько практикую это дело, причем заметила, что количество яиц влияет на эластичность, а кисломолочная основа позволяет добиться появления дырочек. При этом я категорически далека от того, чтобы задекларировать: "Я умею замечательно печь блины и вас сейчас всех научу", мы просто мирно трындим на заявленную тему ко всеобщему удовольствию, надеюсь. При этом ты сама, когда рассказываешь о себе, тоже признаешь, что у тебя с блинами всякое бывало, и говоришь всякие дельные вещи.

А потом ты неожиданно заявляешь: а вот я видела, как один знакомый пек блины, а у него получился торт Наполеон. А если кто сидит на попе ровно и даже тесто не поставил, то у того блинов вообще не получится. Но даже если блины удались, могут набежаться злые люди, которые их отнимут и сожрут. Да и вообще мир бывает жесток, и блинов на всех может не хватить. Надо менять его к лучшему, пусть даже посредством блинопечения.

Кхм, думаю я. Кто все эти люди? Кто будет судить, что лучше, а что хуже для мира? Меня лично он и сейчас вполне устраивает. И продолжаю свою волынку про собственные, личные, персональные блины. Которым не суждено изменить мир, да я от них этого и не требую.

Но я решительно не готова оценивать действия неизвестного мне врача-альтруиста или человека с фотоаппаратом. Я вообще редко думаю в категориях "лучше" или "хуже", особенно если речь не идет о конкретной, задекларированной человеком цели. То есть я могу предположить, что для заведения теста имеет смысл обзавестись как минимум мукой и водой. Но я не готова предположить, что иметь миллион "лучше", допустим, чем не иметь оного. Далеко не всегда.
slavetnaya
Apr. 20th, 2017 10:11 pm (UTC)
Торт был в контексте альтруизма и эгоизма, как стартовых баз - не стоит рубить ни одну из них, потому что не известно, что к чему приведет, эгоизм может вообще держать человека в нищете по жизни, с другой стороны.

Мы стартуем с разных позиций. У меня создается впечатление, что ты пишешь исходя из того, что нужно говорить ребенку: "Мир прекрасен!". Его душа - это энергетический сгусток, который без тела и Земли не может чувствовать запахи, ощущать ветер, видеть цвета и не может менять материю. Но я пишу, как взрослый человек, который понимает во-первых, что если прибавить к этому посылу эгоизм и запретить альтруизм, можно получить человека, который только ест и вкушает удовольствия - потребителя. Он пришел сюда, тратит все ресурсы Планеты, производит мусор и его это вообще никак не волнует. В результате такой человек меняет мир в худшую сторону, но получается, в твоей системе координат нет плохой стороны - нет мусора, нет голодающих, нет дефицита воды - можно все под грифом "познавать". В то же время, твой пример с голодающими детьми Африки может быть не абсурден, например, в Америке - если у тебя есть миллионы и уйти от налогов тебе позволит такой шаг, ты делаешь пользу себе, спасаешь этих детей и показываешь миру отличный пример, как его можно менять в лучшую сторону даже, например, обогащаясь - ведь можно было спрятать деньги и подкормить кучу посредников, ничего не производящих, а не спасать кого-то. И я толкую о том, что бы вводить в эту установку тест - проверку - мои действия сделают мир лучше или хуже? Я выеду на природу получить удовольствие (узнать, что такое рыбалка) и оставлю там пластик или я заберу свой, прихвачу чужой, вызову резонанс пары - тройки рыбаков рядом, которые задумаются над этим вопросом и тоже заберут свой мусор? Что я пошлю во Вселенную - какой посыл? И у тебя получается, и этого нет - нет последствий, есть только человек, вот он ест, пьет, что-то делает и настолько ничего не значит, что его действия вообще никак не отражаются на мире - он же прекрасен, его нельзя истощить или уничтожить! К тому же у души есть задачи развиться, а тут мы приходим к направлениям - получать - это душа стоит на месте - идти - она выходит за свои пределы путем сострадания, эмпатии и прочих штук, которых в твоей системе нет, получается. Дальше выходит, что ты отрицаешь душу и работаешь с телом, его условиями (миллион - это условное благополучие) и его химическими процессами. И для тебя запрос, о котором мы тут беседуем - это только сигнал мозга, а Саша спрашивает, почему не всегда его можно дать и получить желаемое и вот тут мы приходим к душе. Потому что запрос Мирозданию - это не просто с клавиатуры в Гугл что-то вбить - не выходит вот так сидеть, заказывать и получать ни у кого, только в сказке про Емелю и то, щука понадобилась.

Я не о суждениях, а о конкретно создании и уничтожении и не о том, как выглядит человек, а о том, что он делает по сути.
chonora
Apr. 21st, 2017 06:37 am (UTC)
Разговор скучающих домохозяек о том, как половчее заказать новое платьице, опять неожиданно пришел к спасению мира. Что ни делаем - все равно выходит автомат Калашникова :))

Но раз уж пошла такая пьянка, то да. Я действительно считаю альтруизм самообманом и стараюсь держаться подальше от людей, декларирующих его как свою незыблемую позицию. То есть врач, который честно заявляет, что поехал в горячую точку за практикой и бесценным опытом, который невозможно приобрести в районной больнице, вызовет у меня искреннее уважение. И американский миллионер, уходящий от налогов с помощью голодных африканских детей, тоже мне мил и понятен. А вот человек, не способный уравновеситься и наладить собственную жизнь, но постоянно пекущийся о судьбах мира, вызывает у меня опасливое недоумение. Я не готова доверить ему решать, что для этого мира будет "лучше", а что "хуже".

Дело в том, что большинство людей, читающих эти строки, начиная с меня, умрут, так и не совершив ничего великого. Если посчитать потребленные мной лично ресурсы и произведенный мной лично мусор, меня имеет смысл убить прямо сейчас, а лучше лет сорок назад. Но я для себя лично представляю огромную ценность, это прошито в древнейших отделах мозга. И эта ценность никак не связана с потребляемым мною ресурсом и производимым продуктом. По большому счету, я не представляю себе, какова моя ценность с точки зрения мироздания. Возможно, я ценна в качестве удобного места обитания для бактерий, существующих внутри меня и вокруг меня. Также я не отрицаю вероятность того, что мельчайшая божья искра, существующая во мне, за время моего земного существования приобретает новый опыт, которым после моей смерти обогатит неведомый Абсолют. Но по условиям этого полигона мы здесь можем лишь строить предположения, более или менее безумные, и за описанные исторической наукой тысячелетия человечество сильно продвинулось вперед в плане комфортного существования, но к познанию смысла жизни даже близко не подошло.

Те же критерии, о которых ты говоришь: лучше-хуже, альтруизм-эгоизм, производство-потребление - это парадигма существующей современной этической системы. Если чуть сдвинуться по времени, лет на сто, то большинство населения вообще не поймет, о чем речь. Да даже в современном мире, если выйти за рамки "золотого миллиарда", людям тоже будет непонятна суть проблемы "уборки мусора после рыбалки" или "использования ключевой воды из емкостей, а не из струи", они в других категориях мыслят.

Что же касается вездесущих гипотетических детей, хотя я вообще не понимаю, откуда они здесь взялись, то я остаюсь на прежней позиции. Я уверена, что им бессмысленно говорить "мир прекрасен", или "мир ужасен", или еще какую-нибудь версию. Они живут среди людей, они видят, как те действуют, что получается в результате, и делают собственные выводы.
slavetnaya
Apr. 21st, 2017 07:50 am (UTC)
Я никак не определяю например, разбрасывание мусора на пикнике на природе или его вывоз. Но если нужно, я могу интерпретировать это как культуру отдыха.

Мне видится, что с тобой как ни крути, все хорошее - это фанатизм, крайность и психическая болезнь. Убрал за собой мусор - псих, думаешь о воде - брейся на лысо, иначе ты голословен и запускаешь рекламные социальные ролики без собственного примера. Сознаешь, что можешь быть примером - опять фанатизм, самомнение Мастера. Как будто идет игра в загон таракана или мышки в узкий точечный фокус эгоизма, когда сознания человека не хватает и не должно хватать даже на осознание последствий собственных поступков, а ведь есть еще люди вокруг, как бы. И когда ты едешь на авто, ты не может не иметь в виду их маневры и слепо упереться туда, куда нужно тебе. Вот например, парковка, место занято - по твоему, признать это - это сказать фанатично: "Мир плох!", не признавать этого: "Нельзя сказать, что парковочное место занято" - ну и как, своим бампером оттолкать авто того, кто на нем стоит? Я не вижу в твоих интерпритациях ни золотой середины и не то, что попытки на нее выйти - наоборот, ты утверждаешь, что ее не существует и быть не может.

" умрут, так и не совершив ничего великого" - это важно, это то, над чем я работаю в последние годы и сторона, куда я рою вновь и вновь. Это глубочайшее заблуждение и очень тотальная ошибка. У всех, кстати. Мужчина идет в маг, покупает еду от китайского производителя, потом приходит домой и жалуется, что экономика Китая растет, а экономика его собственной страны - падает. Это реальный пример из жизни. И это происходит именно потому, что человек не осознает всей своей важности просто потому, что он есть. И что каждое его движение, самое плевое и обычное на первый взгляд, меняет мир. Это вклад в уничтожение или создание. И второе - он не один. Сотни тысяч людей выбрали экономику Китая и каждый из них думал, что его банальная копеечная покупка в магазине не имеет никакого значения. Потому что никто не осознавал себя как часть - коллектива, народа, страны.

Мир, Планета - это площадка. Мы все абсолютно ее меняем. Даже когда фантик мимо мусорки выкидываем. Мир идет по пути отказа от балласта, так как польза человека стала дешевле ресурсов Планеты, которые он для этой деятельности потребляет. Это новая фишка, я ее пока только кручу - с роботами. Роботы решают вопрос как быть с бедными людьми и обслуживающим персоналом - никак, оставить только "сливки" и никаких необходимостей что-то делать с толпой, революциями и задачами как-то контролировать массы, которые тоже хотят миллион.

welsh_rabbit
Apr. 21st, 2017 05:26 pm (UTC)
Катя, то что ты пишешь, с одной стороны, верно, а с другой - вещи далеко не всегда такие, какими они выглядят, или преподносятся, и даже если человек целенаправленно что-то делает на улучшение, далеко не всегда это может привести именно к улучшению. Так, мы, например, не знаем к какой всемирной катастрофе может привести падение экономики Китая, даже если сейчас Китай и вытеснил нашего производителя, и способствовать падению этой экономики, возможно именно для нас, для нашей страны смерти подобно.
Приведу еще пример про очень популярный ныне "час земли", когда люди одновременно в разных странах на час выключают электричество. Это стало очень популярным, выключают даже подсветку Эйфелевой башни, туристических зданий и т.д. к этому призывают по телеку и в блогоа и от человека это особых усилий не требует, щелкнул выключателем и потерпел часик. А тем не менее, например, мой муж, как энергетик, ругается на этот "час земли", т.к. наша энергосистема настроена на равномерное потребление и когда люди одновременно выключают электричество, а особенно, когда все вместе его включают, это приводит к разбалансировке системы и может привести к серьезнейшим катастрофам и коллапсам.
Американские бизнесмены, которые уходят от налогов, кормя африканских детей, тоже читала некоторые схемы, что занимаясь таким образом "благотворительностью" они имеют приоритет в поставке продуктов, уж не помню схему, но там так получается, что благодаря этому приоритету они вытесняют местных производителей в Африке и, фактически их благотворительность, причиной этого голода и является.
Человек даже очень умный, целенаправленно интересующийся не может предусмотреть всех последствия своих действий, особенно когда работает сложная схема. Поэтому, согласна с Настей, что первоочередное - порядок в своей жизни, в своих мыслях и поступках.
(no subject) - slavetnaya - Apr. 21st, 2017 07:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - welsh_rabbit - Apr. 21st, 2017 07:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 21st, 2017 07:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - welsh_rabbit - Apr. 21st, 2017 07:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 21st, 2017 07:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - welsh_rabbit - Apr. 22nd, 2017 09:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 22nd, 2017 10:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - welsh_rabbit - Apr. 22nd, 2017 10:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 22nd, 2017 11:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 22nd, 2017 11:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - welsh_rabbit - Apr. 22nd, 2017 11:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 22nd, 2017 01:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - welsh_rabbit - Apr. 22nd, 2017 02:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 22nd, 2017 03:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - welsh_rabbit - Apr. 22nd, 2017 03:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 22nd, 2017 04:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chonora - Apr. 22nd, 2017 03:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 22nd, 2017 04:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleksandra_che - Apr. 23rd, 2017 07:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - welsh_rabbit - Apr. 23rd, 2017 07:27 pm (UTC) - Expand
slavetnaya
Apr. 21st, 2017 07:51 am (UTC)
Есть выражение "дураку полработы не показывают" - Саша с мужем купили столетний старый дом, теперь это клевое жилье - думаю, после того, как она заливала из ведра в стиралку воду, ее быт сейчас можно назвать налаженным. А тогда - нельзя было утверждать это на 100%. Но это никак не отменяет для меня то, что идея отличная. И даже опыт тех, кто был вынужден сделать шаг назад, временно, не делает идею хуже или не вызывает у меня "опасливого недоумения" - это если о чем-то и говорит, так только о том, что идея настолько хороша, что очень сложно доступна. В позиции, которую ты описала есть корка, панцырь, в которую прячется человек, она формулируется примерно так: "Покажите мне виллу в сосновом бору и тогда я может быть перестану вешать ярлыки и бить ложкой по голове за то, что идете не туда, а пока не предъявили виллу - это всегда не туда". И ты практически всегда противоречишь себе - ты пишешь, главное, познание мира, а для этого не обязательно предъявлять виллу, если речь об опыте в сосновом бору. Человек может переехать в лес, пожить там, а потом переехать в мегаполис, а потом на Бали и вообще, он мир познает, а ты пытаешься прижать его к ногтю и показать результат, который пока еще в норме появляется только после 50ти. А то и 60ти. А то и 80. Я вот если бы хотела судить, то хотела бы увидеть человека в 80 лет. А пока меня просто прет, что кто-то куда-то пытается идти. И даже если это связано с лишениями, что есть противоположность от благополучия и материальных доказательств состоятельности и права что-то утверждать, мне все равно интересно и я способна просчитать виртуальную перспективу, а не упираться в "покажи свой Мерседес, иначе чего мне тебя слушать и читать". Вот такие люди не интересны. И вообще - момент фиксации - это противоположное от познания, опять твое противоречие.

Если бы мне не было крайне плохо и бедственно, я бы не познала мир со стороны "жизнь в многодетной семье". Этот опыт уникальный. Ну аистов бы я наблюдала 6й год подряд - где тут развитие по пути познания?))) Вообще я сделала свой субъективный вывод, что как только человек зафиксировался, он если не начал падать, то начал деградировать. Работать в крутой компании и жить стабильно - это очень круто - я пробовала. Но жизнь открывается тогда, когда начинаешь подрабатывать репетитором у детей и фотографом в ресторане и тут познание просто зашкаливает по объемам получаемой новой информации. И опыта. Я формулирую по-другому - опыт наша цель.

Ты же сама писала про фокусы. Альтруизм - взять детей Африки - это узкий фокус. Переплетение со своими интересами - это более широкий фокус. Потому в чистом виде они сами по себе существуют. Но существуют так же и подмены - когда взять детей Африки не сердце диктует, а расчет, тогда можно сделать несчастными и их и себя действительно.

Отдавать детей на воспитание социумом сейчас крайне опасно, я вижу задачу родителей в том, что бы заложить свою базу и пока у меня не я пример, а такие родители.
(no subject) - chonora - Apr. 21st, 2017 02:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleksandra_che - Apr. 23rd, 2017 07:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 24th, 2017 01:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - aleksandra_che - Apr. 24th, 2017 06:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 24th, 2017 08:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 24th, 2017 08:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - chonora - Apr. 24th, 2017 09:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - aleksandra_che - Apr. 24th, 2017 12:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chonora - Apr. 24th, 2017 12:43 pm (UTC) - Expand

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel