?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Сила мысли

Папа мой летом очень переживал за машину, когда оставлял её на улице напротив нашего дома. Мы за свою вообще не переживаем, не закрываем ее никогда, частенько в ней же ключи валяются. У нас даже практики такой нет - загонять машину во двор. Поэтому плотно к воротам стоит батут. А папа волновался. И его машину поцарапали... коровы.

Полная улица машин дачников - летом. А коровы предпочли папину. "Я так и знал" - сказал папа. Сделал колышки, натянул ленточку и поставил вокруг машины. Не помогло. Коровам понравилось.
Почему? Вот, в чем причина, что у всех приезжающих (и живущих) машины стоят каждый год на обочине, а поцарапали папину?

Я думаю, что здесь все-таки сыграло роль папино думание. Он не просто думал "как бы чего не вышло" - он конкретно переживал, что кто-то может зацепить. Нагнетал и рисовал себе картинки.

Я, наверное, не очень в эти штуки верю - типа визуализации. Потому что почти не встречала людей, которые могут этим управлять. Как правило, у всех случайно получается. Например, когда-то нарисовала себе картину будущего, а когда оно воплотилось, уже столько лет прошло, что и не вспомнила. Или начала собой заниматься - худеть, бегать, красивые образы себя представлять - и похорошела. Кажется, что от пробежек, а на самом деле - перестала видеть себя толстой.

Мне бы хотелось взять управление в свои руки. Села - захотела - получила результат. И самое интересное - в голову сразу же приходит множество преград из серии "почему у меня не получится". Ну, то есть, становится ясно - мысль в голове не одна, а если и одна, то неправильная.

У меня на деньгах это здорово работает. В какие-то острые финансовые моменты, когда и то надо, и это, а еще вон то хочется, составляю список с примерными суммами. Потолок сразу ощущается, когда пишу: вот он, здесь переборщила. Иногда, если очень хочется, пишу те самые строки расходов, которые кажутся необязательными - вроде новых туфелек или поездки. Пишу в таком состоянии - "я девочка, и я хочу платье" - и практически в ста процентах случаев получается ровно та сумма, которая была нужна. Откуда? Конечно, не с неба. Муж зарабатывает. Но. Если я специально придумываю "чего б захотеть" - то не выйдет. Картинка сломана, поток перекрыт.

Еще из управления реальностью мыслями. На физическом уровне.
Сережа голодает периодически. Каждый день он пьет с утра кофе, а потом только ужинает (в большинстве случаев). Когда голодает - пьет с утра кофе и принимает решение голодать. И к обеду уже начинает пахнуть кожа - как у голодающего (кто пробовал, тот поймет, о чем я). Сила мысли - очистительные процессы начинаются до того, как он пропустит привычный прием пищи. Но почему-то он не может их запустить сам, специально.

Грудное вскармливание. Каждая мама, кормившая ребенка грудью, знает, что можно услышать детский крик - и появится молоко. А в отлучке достаточно подумать о ребенке - и придет молоко. Я недавно ощутила это очень ярко. Ездила в Питер на выставку с Тигром. Пока мои мысли были заняты поездкой, делами, пока я не вспоминала про младшего ребенка, то молока и не было. На второй день поездки, когда я выставилась, успокоилась, села в машину, то сразу вспомнила, что за это время практически не думала о детях. И не кормила - "значит, уже молока нет, хорошо" - подумала. И в этот момент пришлоооооо....

Почему мы можем управлять материальным исподволь, но не усилием воли?
Или кто-то из вас умеет? Поделитесь!

Comments

slavetnaya
Apr. 21st, 2017 07:50 am (UTC)
Я никак не определяю например, разбрасывание мусора на пикнике на природе или его вывоз. Но если нужно, я могу интерпретировать это как культуру отдыха.

Мне видится, что с тобой как ни крути, все хорошее - это фанатизм, крайность и психическая болезнь. Убрал за собой мусор - псих, думаешь о воде - брейся на лысо, иначе ты голословен и запускаешь рекламные социальные ролики без собственного примера. Сознаешь, что можешь быть примером - опять фанатизм, самомнение Мастера. Как будто идет игра в загон таракана или мышки в узкий точечный фокус эгоизма, когда сознания человека не хватает и не должно хватать даже на осознание последствий собственных поступков, а ведь есть еще люди вокруг, как бы. И когда ты едешь на авто, ты не может не иметь в виду их маневры и слепо упереться туда, куда нужно тебе. Вот например, парковка, место занято - по твоему, признать это - это сказать фанатично: "Мир плох!", не признавать этого: "Нельзя сказать, что парковочное место занято" - ну и как, своим бампером оттолкать авто того, кто на нем стоит? Я не вижу в твоих интерпритациях ни золотой середины и не то, что попытки на нее выйти - наоборот, ты утверждаешь, что ее не существует и быть не может.

" умрут, так и не совершив ничего великого" - это важно, это то, над чем я работаю в последние годы и сторона, куда я рою вновь и вновь. Это глубочайшее заблуждение и очень тотальная ошибка. У всех, кстати. Мужчина идет в маг, покупает еду от китайского производителя, потом приходит домой и жалуется, что экономика Китая растет, а экономика его собственной страны - падает. Это реальный пример из жизни. И это происходит именно потому, что человек не осознает всей своей важности просто потому, что он есть. И что каждое его движение, самое плевое и обычное на первый взгляд, меняет мир. Это вклад в уничтожение или создание. И второе - он не один. Сотни тысяч людей выбрали экономику Китая и каждый из них думал, что его банальная копеечная покупка в магазине не имеет никакого значения. Потому что никто не осознавал себя как часть - коллектива, народа, страны.

Мир, Планета - это площадка. Мы все абсолютно ее меняем. Даже когда фантик мимо мусорки выкидываем. Мир идет по пути отказа от балласта, так как польза человека стала дешевле ресурсов Планеты, которые он для этой деятельности потребляет. Это новая фишка, я ее пока только кручу - с роботами. Роботы решают вопрос как быть с бедными людьми и обслуживающим персоналом - никак, оставить только "сливки" и никаких необходимостей что-то делать с толпой, революциями и задачами как-то контролировать массы, которые тоже хотят миллион.

welsh_rabbit
Apr. 21st, 2017 05:26 pm (UTC)
Катя, то что ты пишешь, с одной стороны, верно, а с другой - вещи далеко не всегда такие, какими они выглядят, или преподносятся, и даже если человек целенаправленно что-то делает на улучшение, далеко не всегда это может привести именно к улучшению. Так, мы, например, не знаем к какой всемирной катастрофе может привести падение экономики Китая, даже если сейчас Китай и вытеснил нашего производителя, и способствовать падению этой экономики, возможно именно для нас, для нашей страны смерти подобно.
Приведу еще пример про очень популярный ныне "час земли", когда люди одновременно в разных странах на час выключают электричество. Это стало очень популярным, выключают даже подсветку Эйфелевой башни, туристических зданий и т.д. к этому призывают по телеку и в блогоа и от человека это особых усилий не требует, щелкнул выключателем и потерпел часик. А тем не менее, например, мой муж, как энергетик, ругается на этот "час земли", т.к. наша энергосистема настроена на равномерное потребление и когда люди одновременно выключают электричество, а особенно, когда все вместе его включают, это приводит к разбалансировке системы и может привести к серьезнейшим катастрофам и коллапсам.
Американские бизнесмены, которые уходят от налогов, кормя африканских детей, тоже читала некоторые схемы, что занимаясь таким образом "благотворительностью" они имеют приоритет в поставке продуктов, уж не помню схему, но там так получается, что благодаря этому приоритету они вытесняют местных производителей в Африке и, фактически их благотворительность, причиной этого голода и является.
Человек даже очень умный, целенаправленно интересующийся не может предусмотреть всех последствия своих действий, особенно когда работает сложная схема. Поэтому, согласна с Настей, что первоочередное - порядок в своей жизни, в своих мыслях и поступках.
slavetnaya
Apr. 21st, 2017 07:23 pm (UTC)
По Китаю - это как с энергетикой и началом с себя - нужно знать экономику и начинать с себя. Т.е. базовые принципы вполне просты и работают.

Мы говорили "брать себе", а не кормить крохами от того, что на них заработано через налоги. Это уже личная ответственность, а не гражданская и своя внутренняя жизнь.

Акция выключать - это как раз аналог примера про бритые волосы Насти. Демонстративно, а толку ноль. Акция - есть акция, ежемесячно экономить значительно сложнее.

А я не согласна. Знаешь, я застала время в раннем детстве, из моего примера, когда общественные места были чистыми. И когда Настя пишет об эгоцентризме и необязательности осознавать последствия своих поступков и координировать свои действия с другими, я по большому счету могу представить то быдло, которое приезжает на кусок природы и оставляет там кучу пластикового мусора. Вот приедешь на реку - деревья, песок, берег уютный, подъезжаешь ближе - пять куч на 10 квадратных метров. И думаешь: "Разве это люди"??? Ну как так? Ну сюда только на авто можно добраться - это же не с кульками из парка на остановку переть. Кинул обратно в багажник и под домом выкинул - тебе же сюда через неделю или месяц ехать. Идешь читаешь в тырнет - я субъективна и у всех все нормально? Ни фига, Планета загажена, океан загажен, у наших друзей у всех в ленте мусорят приезжие. И любой человек должен думать о последствиях. Первоочередно - я на природе не мусорю. И первоочередность не должна заканчиваться на себе, как это происходит с эгоизмом. И через уборку мусора можно навести порядок в мыслях.
welsh_rabbit
Apr. 21st, 2017 07:33 pm (UTC)
Ну, с мусором схема проста, согласна, убрал хотя бы за собой - уже чище.
А в более сложных, глобальных, политических, экономических, экологических схемах - все не так очевидно. Производство тех же солнечных батарей настолько вредно для окружающей среды, что неизвестно, что экологичнее, переходить на них, или обходиться без них, и таких примеров полно.
Настя писала, что ей понятнее люди, которые думают о себе, чем борцы с ветряными мельницами, которые берутся спасать человечество, но не способные навести порядок в собственной жизни. Я ее поняла так.
slavetnaya
Apr. 21st, 2017 07:40 pm (UTC)
Но сложности в одних вопросах не могут оправдывать безответственность в других. И опять-таки - есть люди, которые в этом разбираются и кстати, вот они молчат, они не фанатики, они правильные и мы ничего не знаем о соотношении пользы этих батарей и вреда. Именно поэтому мне глубоко плевать, на каком авто ездит человек, есть ли у него миллион и какой у него там порядок или непорядок в доме - для меня важно, какое дело он сейчас двигает.
welsh_rabbit
Apr. 21st, 2017 07:49 pm (UTC)
А по мне - воспитал детей людьми - уже молодец, а какое дело двигает, тут вопрос и большой, человек может строить храм и делать это за ворованные деньги, может продвигать закон о езде в светлое время суток с включенными фарами, якобы так хорошо для водителей, зарабатывая на производстве фар, продвигать обязательную сертификацию фермерских продуктов для пользы и безопасности потребителя, убирая на самом деле с рынка бабушек с домашней курятиной, не имеющих во дворе сертифицированной бойни или разделочного места и неспособных пройти эту сертификацию по финансовым причинам, так что меня очень напрягают увлеченные идеями люди.
slavetnaya
Apr. 21st, 2017 07:57 pm (UTC)
А какой критерий к "людям"? Вот только что я ответила на комментарий по поводу выбрасывания котят на улицу. Людям плевать на последствия своих действий - на страдания животных и на их судьбу. Мы так или иначе приходим к эгоцентризму и эгоизму, как к проблеме, которая распространяется на мир и на окружающих.

У меня фанатики вызывают отторжение. Я понимаю, что они переходят на крик, потому что общаются с глухими, я понимаю что они так же являются результатом баланса - вот 100 человек намусорило и мир накренило, вот 10 об этом прокричало и поскольку крики черезчурные, баланс восстановился. Остальные выносят для себя уроки.

Но. Был давненько в ленте пост, в каком-то сообществе. Там вот такой вот крайне озабоченный идеей мусора наивный энтузиаст, предложил сплющивать бутылки или наполнять их другим мусором и даже делать из 5 литровых блоки для фундамента дома. Я наплевала на форму подачи и взяла суть - я всегда плющу бутылки для уменьшения объема мусора. Я не могу повлиять на то, куда он едет и как перерабатывается, но как единица или единичка я могу сделать свой вклад в этот процесс со знаком плюс, я могу завести простенькую привычку, которая делает мусора меньше - почему нет?)))
welsh_rabbit
Apr. 22nd, 2017 09:14 am (UTC)
Ну а я допустим сортирую мусор уже давно, у меня 2 ведра - для компоста и всего остального. Раньше, когда у нас не было вывоза мусора, я выбрасывала компост в компостную яму, а пластик и бумагу сжигала, не знаю правильно ли это, но уж лучше, чем вывозить в лес, как это делали все остальные дачники. Правда, муж на бочке сделал вентилятором поддув и все сжигаемое сгорало моментально, не успев завонять все вокруг. Теперь, слава Богу, есть вывоз мусора, но я опять же сортирую - компост и все остальное.
Но вообще, практика показывает, что гораздо лучше грамотная и продуманная политика, чем бессвязные и бестольковые старания сотен энтузиазтов.
Вон немцы сортируют мусор не потому, что сознательные, а потому, что у них вывоз мусора очень дорогой и дороже всего стоит вывезти несортированный мусор. В семье, где я жила, было 3 мусорных ведра: компост, бумага+пластик, стекло. При этом стекло можно было сдать бесплатно. И поверь, пластиковые бутылки они сплющивали, и пластиковые коробки от молока превращали в плоскую картонку, и тщательно следили, чтобы никто не сунул в мусор не сплющенное, чтобы объем мусора был меньше и меньше платить.
Или вот у меня в друзьях был френд, который выращивал саженцы дубов и сажал лес, я сначала зауважала его, а потом меня начало раздражать, что он все время ныл, что люди затаптывают его саженцы, животные едят, какие все неблагодарные, все плохие, один он в белом пальто, он такое дело делает, а все вокруг свиньи, и вообще пожертвуйте мне хотя бы старый нойтбук, раз вы все несознательные, так хоть что-то хорошее сделайте, свиньи такие. Меня он начал раздражать и я его отфрендила.
А потом поехала на экскурсию в лесничество и увидела огромные теплицы, в каждой из которых десятки тысяч саженцев, которые лесники сажают туда, куда нужно, так, как правильно, организованно и разумно. Увидела генетический резерват со столетними здоровыми соснами, семена которых используют для выращивания. И сразу стало видно что значит, когда это делается организованно. А этот одиночка, куда он там свои саженцы сажал, нужны ли они там, может эта земля сейчас гуляет, а впоследстиии ее с/х полем сделают и дубы эти там только мешать будут.
slavetnaya
Apr. 22nd, 2017 10:22 am (UTC)
Вот ты пишешь второй комментарий, который можно интерпретировать в том числе так: "В мире есть злоумышленники, которые прикрываются добром, а у некоторых энтузиастов ничего не получается, поэтому давайте все расслабимся, ничего не будем делать сами и будем заклевывать тех, кто пытается делать хоть что-то". И продолжение: "Потому что те, кто пытается, часто ошибается". Все. Это уже совсем смахивает на мнение толпы, в которой никто не выделяется и все озабочены только собой и не видят дальше своего носа.

Дальше у толпы возникает проблемы все равно. Все равно кто-то возмутиться свалками если не потому, что природа, то потому, что воняет ему лично, тут все равно, альтруизм или эгоизм, по-крайней мере, до какого-то момента, все равно у кого-то истощится колодец и придется бить скважину себе - ну, подумаешь, в мире заканчивается, но вот у меня проблема и она ого сколько стоит, или дойдет до самого бронебойного, что техника и продукты стремительно теряют в качестве и ему лично все сложнее поддерживать привычный уровень благополучия? Знаешь к чему это придет в один шаг? "У нас фиговое правительство". Все точка. И никаких тут "начать с себя" нет вообще, потому что мы говорим о том, что человек в принципе не должен никак поднимать, никак участвовать в проблеме, если она его не касается. И если она его касается, он не должен вякать, пока не предоставит скептической толпе результат, при чем это отнюдь не обритые волосы - это реальное решение проблемы, что бы чистая вода вновь полилась из кранов бесплатно и для всех - вот тогда ему зарукоплещут.

Это ожидание дяди очень похоже на одну историю из Библии - там он таки пришел, но что с ним сделали ты знаешь.

Именно поэтому фраза "начать с себя" начинается со слова "начать". А "с себя" отнюдь не означает дядю и правительство. Что ты предлагаешь - ждать, при чем молча, пока поднимут цену на мусор? Во-первых, "ждать" - это никак не "начинать". Во-вторых, "молча" - это никогда не обращать внимания на проблему. Ее просто нет, не существует. Свалки - это не твое дело. Убери свое мусорное ведро куда - нибудь и как-нибудь и не вякая, при этом. В третьих дяди - выходцы из вот так вот воспитанной толпы - поверь, у них за 5 метровыми заборами порядок как в Германии и без дорого вывоза. Тебя это сильно утешает, когда ты таки сталкиваешься со свалками или мусором не месте твоего пикника?

Поэтому в ходе дискуссии, можно вывести даже обратное - чего стоит "я у себя вынес мусор" если ты нигде об этом не написал и никому не сказал? Ты сам себя погладил по головке, повесил себе медаль и что?

Ну вот и подсказала бы ему путь. И дело бы делал и на комп бы заработал.

Если ты посмотришь карту нашу, то увидишь странное совпадение. Нас очень мало и мы вообще не срез и не статистика, так, несколько разбросанных случайностей. Но два кружочка по инициативе высаживания деревьев странным образом расположились на том месте, где с Казахстана наступает пустыня. Люди что-то чувствуют и делают, пытаются произвести резонанс, ну уже, как могут, и если они глупые фанатики и психи, то почему они не пришлись на засаженное пока еще место? Я не пишу "тайгу", потому что ее пилят так, что щепки трещат. Но говорить об этом нельзя - нет миллиона - нет компетенции это делать, чревато прослыть фанатиком.

Я понимаю - у человека идет импульс, он чувствует Мироздание, но действует утопично - факт, но это не повод призывать всех строить шикарные бани не отдавая себе отчета в том, что идет вырубка тайги - вот каков был контекст дискуссии.


welsh_rabbit
Apr. 22nd, 2017 10:59 am (UTC)
"Поэтому в ходе дискуссии, можно вывести даже обратное - чего стоит "я у себя вынес мусор" если ты нигде об этом не написал и никому не сказал? Ты сам себя погладил по головке, повесил себе медаль и что?"
А в том-то и дело, что ты ничего с другими людьми не сделаешь, можешь только с себя, да, можешь изо дня в день молча выносить свой мусор и не ждать, что тебе за это медаль дадут, не кричать об этом. Вот это и есть начать "с себя". Ты можешь сколько угодно призывать людей к чему-то, все останется, как есть.
Люди не глупые, когда они выбрасывают кулек с мусором из окна машины возле леса, потому что ему лень даже из машины выйти и делает он это по дороге с дачи в Киев, то есть он не живет за городом все время, как мы, он может этот мусор довезти до мусорки у своего подъезда, но он ему, наверное, воняет в машине, поэтому он прямо из окна в лет бросает, то он прекрасно знает, что он делает. И бесполезно ему говорить:"аяяяй!" Это взрослый сформированный человек.
Вот у нас во всех кооперативах не знают куда мусор девать, и все возмущаются, что лес в свалку превратили, ты думаешь я одному человеку говорила в автобусе, что у нас в кооперативе организован вывоз, что машина приезжает большая и возвращается полупустой, подойдите к нашему председателю, договоритесь, та же машина будет забирать и ваш мусор. И что? В лучшем случае потихоньку к нам свой мусор подбрасывают.
А у всех этих энтузиазтов-горлопанов, как правило, еще и в собственной жизни проблемы, он мир спасает, а сам с ног до головы проблемный и в своей жизни, семье, порядок навести не может.
И раз уж заговорили о христианстве, то один из святых говорил:" Попробуй спастись сам, и вокруг тебя сотни людей спасутся". А то нам так чужие грехи мешают, а свои и не видим.
slavetnaya
Apr. 22nd, 2017 11:18 am (UTC)
Фанатики отталкивают. По определению. Но тут вопрос в том, какое право у нас есть лепить на кого-то такой ярлык? У нынешнего руководства Украины в семье все более, чем замечательно и за заборами у них все отлично - ты станешь слушать этого человека, с другой стороны? Я вот - нет.
slavetnaya
Apr. 22nd, 2017 11:21 am (UTC)
Библия - когда человек сделал сам - это полдела. Евреев наказали за то, что они для себя сделали и не сказали другим, а возвысились над ними за счет этого. Сам научился - научи другого. Если тот же фанатик, чьи деревья топчут, научил сотню людей в блоге выращивать дерево из желудя по ходу, он уже не зря кричал.
welsh_rabbit
Apr. 22nd, 2017 11:43 am (UTC)
Насчет Библии, извини, не поняла твою мысль. Я Новый Завет читала много раз, перечитываю сейчас Старый Завет.
Где там написано, что "Евреев наказали за то, что они для себя сделали и не сказали другим, а возвысились над ними за счет этого"?
Евреи изначально были богоизбранными народом, закон, который дал Бог людям изначально касался только евреев, Бог их вывел из Египта и тогда только им дал законы, более того, там и законы были такие сложные (почитай главу Второзаконие), чтобы евреи не смешивались с язычниками и не молились идолам, которым молились язычники.
После смерти Христа и после его воскресения, Благую весть начали проповедовать всем народам, а не только евреям, закон, данный Моисеем стал не актуален, там, кстати, в деяниях апостолов четко есть этот момент, что некоторые апостолы сомневались, можно ли крестить язычников и Бог прямо указал, что да.
А если Бог и наказывал евреев (еще в Старом Завете), то только за поклонение идолам и отступление от закона (несоблюдение суббот, причем там даже было, что в седьмой год должна быть суббота и для земли, т.е. земля отдыхала, в этот год прощали долги, возвращали купленную землю и прочее)
(no subject) - slavetnaya - Apr. 22nd, 2017 01:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - welsh_rabbit - Apr. 22nd, 2017 02:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 22nd, 2017 03:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - welsh_rabbit - Apr. 22nd, 2017 03:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 22nd, 2017 04:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chonora - Apr. 22nd, 2017 03:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 22nd, 2017 04:42 pm (UTC) - Expand
aleksandra_che
Apr. 23rd, 2017 07:12 pm (UTC)
Очень согласна. Даже отправляя помощь в беднейшие страны, "развитые" государства зачастую не спрашивают, нужна ли эта помощь. А, может, они этим странам просто костыль дают. И люди, вместо того, чтобы восстанавливать свое хозяйство тупо ждут халявных вещей. Плюс - прививание тех же западных ценностей - с помощью еды и одежды.

Западный мир возомнил себя всемогущим, спасают всех подряд - даже тех, кто об этом не просит. Страдают уникальные культуры, верования, жизненный уклад. Не говоря уже о традиционной местной медицине, на замену которой приходят врачи-альтруисты с антибиотиками.

Я была как-то в Швеции, и одна девочка-школьница рассказывала, что она после школы поедет помогать голодающим в Африке. А ее туда вообще звали? Откуда столько самолюбования у европейцев...
welsh_rabbit
Apr. 23rd, 2017 07:27 pm (UTC)
Насчет самолюбования очень верно подмечено.

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel