?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Сила мысли

Папа мой летом очень переживал за машину, когда оставлял её на улице напротив нашего дома. Мы за свою вообще не переживаем, не закрываем ее никогда, частенько в ней же ключи валяются. У нас даже практики такой нет - загонять машину во двор. Поэтому плотно к воротам стоит батут. А папа волновался. И его машину поцарапали... коровы.

Полная улица машин дачников - летом. А коровы предпочли папину. "Я так и знал" - сказал папа. Сделал колышки, натянул ленточку и поставил вокруг машины. Не помогло. Коровам понравилось.
Почему? Вот, в чем причина, что у всех приезжающих (и живущих) машины стоят каждый год на обочине, а поцарапали папину?

Я думаю, что здесь все-таки сыграло роль папино думание. Он не просто думал "как бы чего не вышло" - он конкретно переживал, что кто-то может зацепить. Нагнетал и рисовал себе картинки.

Я, наверное, не очень в эти штуки верю - типа визуализации. Потому что почти не встречала людей, которые могут этим управлять. Как правило, у всех случайно получается. Например, когда-то нарисовала себе картину будущего, а когда оно воплотилось, уже столько лет прошло, что и не вспомнила. Или начала собой заниматься - худеть, бегать, красивые образы себя представлять - и похорошела. Кажется, что от пробежек, а на самом деле - перестала видеть себя толстой.

Мне бы хотелось взять управление в свои руки. Села - захотела - получила результат. И самое интересное - в голову сразу же приходит множество преград из серии "почему у меня не получится". Ну, то есть, становится ясно - мысль в голове не одна, а если и одна, то неправильная.

У меня на деньгах это здорово работает. В какие-то острые финансовые моменты, когда и то надо, и это, а еще вон то хочется, составляю список с примерными суммами. Потолок сразу ощущается, когда пишу: вот он, здесь переборщила. Иногда, если очень хочется, пишу те самые строки расходов, которые кажутся необязательными - вроде новых туфелек или поездки. Пишу в таком состоянии - "я девочка, и я хочу платье" - и практически в ста процентах случаев получается ровно та сумма, которая была нужна. Откуда? Конечно, не с неба. Муж зарабатывает. Но. Если я специально придумываю "чего б захотеть" - то не выйдет. Картинка сломана, поток перекрыт.

Еще из управления реальностью мыслями. На физическом уровне.
Сережа голодает периодически. Каждый день он пьет с утра кофе, а потом только ужинает (в большинстве случаев). Когда голодает - пьет с утра кофе и принимает решение голодать. И к обеду уже начинает пахнуть кожа - как у голодающего (кто пробовал, тот поймет, о чем я). Сила мысли - очистительные процессы начинаются до того, как он пропустит привычный прием пищи. Но почему-то он не может их запустить сам, специально.

Грудное вскармливание. Каждая мама, кормившая ребенка грудью, знает, что можно услышать детский крик - и появится молоко. А в отлучке достаточно подумать о ребенке - и придет молоко. Я недавно ощутила это очень ярко. Ездила в Питер на выставку с Тигром. Пока мои мысли были заняты поездкой, делами, пока я не вспоминала про младшего ребенка, то молока и не было. На второй день поездки, когда я выставилась, успокоилась, села в машину, то сразу вспомнила, что за это время практически не думала о детях. И не кормила - "значит, уже молока нет, хорошо" - подумала. И в этот момент пришлоооооо....

Почему мы можем управлять материальным исподволь, но не усилием воли?
Или кто-то из вас умеет? Поделитесь!

Comments

welsh_rabbit
Apr. 21st, 2017 05:26 pm (UTC)
Катя, то что ты пишешь, с одной стороны, верно, а с другой - вещи далеко не всегда такие, какими они выглядят, или преподносятся, и даже если человек целенаправленно что-то делает на улучшение, далеко не всегда это может привести именно к улучшению. Так, мы, например, не знаем к какой всемирной катастрофе может привести падение экономики Китая, даже если сейчас Китай и вытеснил нашего производителя, и способствовать падению этой экономики, возможно именно для нас, для нашей страны смерти подобно.
Приведу еще пример про очень популярный ныне "час земли", когда люди одновременно в разных странах на час выключают электричество. Это стало очень популярным, выключают даже подсветку Эйфелевой башни, туристических зданий и т.д. к этому призывают по телеку и в блогоа и от человека это особых усилий не требует, щелкнул выключателем и потерпел часик. А тем не менее, например, мой муж, как энергетик, ругается на этот "час земли", т.к. наша энергосистема настроена на равномерное потребление и когда люди одновременно выключают электричество, а особенно, когда все вместе его включают, это приводит к разбалансировке системы и может привести к серьезнейшим катастрофам и коллапсам.
Американские бизнесмены, которые уходят от налогов, кормя африканских детей, тоже читала некоторые схемы, что занимаясь таким образом "благотворительностью" они имеют приоритет в поставке продуктов, уж не помню схему, но там так получается, что благодаря этому приоритету они вытесняют местных производителей в Африке и, фактически их благотворительность, причиной этого голода и является.
Человек даже очень умный, целенаправленно интересующийся не может предусмотреть всех последствия своих действий, особенно когда работает сложная схема. Поэтому, согласна с Настей, что первоочередное - порядок в своей жизни, в своих мыслях и поступках.
slavetnaya
Apr. 21st, 2017 07:23 pm (UTC)
По Китаю - это как с энергетикой и началом с себя - нужно знать экономику и начинать с себя. Т.е. базовые принципы вполне просты и работают.

Мы говорили "брать себе", а не кормить крохами от того, что на них заработано через налоги. Это уже личная ответственность, а не гражданская и своя внутренняя жизнь.

Акция выключать - это как раз аналог примера про бритые волосы Насти. Демонстративно, а толку ноль. Акция - есть акция, ежемесячно экономить значительно сложнее.

А я не согласна. Знаешь, я застала время в раннем детстве, из моего примера, когда общественные места были чистыми. И когда Настя пишет об эгоцентризме и необязательности осознавать последствия своих поступков и координировать свои действия с другими, я по большому счету могу представить то быдло, которое приезжает на кусок природы и оставляет там кучу пластикового мусора. Вот приедешь на реку - деревья, песок, берег уютный, подъезжаешь ближе - пять куч на 10 квадратных метров. И думаешь: "Разве это люди"??? Ну как так? Ну сюда только на авто можно добраться - это же не с кульками из парка на остановку переть. Кинул обратно в багажник и под домом выкинул - тебе же сюда через неделю или месяц ехать. Идешь читаешь в тырнет - я субъективна и у всех все нормально? Ни фига, Планета загажена, океан загажен, у наших друзей у всех в ленте мусорят приезжие. И любой человек должен думать о последствиях. Первоочередно - я на природе не мусорю. И первоочередность не должна заканчиваться на себе, как это происходит с эгоизмом. И через уборку мусора можно навести порядок в мыслях.
welsh_rabbit
Apr. 21st, 2017 07:33 pm (UTC)
Ну, с мусором схема проста, согласна, убрал хотя бы за собой - уже чище.
А в более сложных, глобальных, политических, экономических, экологических схемах - все не так очевидно. Производство тех же солнечных батарей настолько вредно для окружающей среды, что неизвестно, что экологичнее, переходить на них, или обходиться без них, и таких примеров полно.
Настя писала, что ей понятнее люди, которые думают о себе, чем борцы с ветряными мельницами, которые берутся спасать человечество, но не способные навести порядок в собственной жизни. Я ее поняла так.
slavetnaya
Apr. 21st, 2017 07:40 pm (UTC)
Но сложности в одних вопросах не могут оправдывать безответственность в других. И опять-таки - есть люди, которые в этом разбираются и кстати, вот они молчат, они не фанатики, они правильные и мы ничего не знаем о соотношении пользы этих батарей и вреда. Именно поэтому мне глубоко плевать, на каком авто ездит человек, есть ли у него миллион и какой у него там порядок или непорядок в доме - для меня важно, какое дело он сейчас двигает.
welsh_rabbit
Apr. 21st, 2017 07:49 pm (UTC)
А по мне - воспитал детей людьми - уже молодец, а какое дело двигает, тут вопрос и большой, человек может строить храм и делать это за ворованные деньги, может продвигать закон о езде в светлое время суток с включенными фарами, якобы так хорошо для водителей, зарабатывая на производстве фар, продвигать обязательную сертификацию фермерских продуктов для пользы и безопасности потребителя, убирая на самом деле с рынка бабушек с домашней курятиной, не имеющих во дворе сертифицированной бойни или разделочного места и неспособных пройти эту сертификацию по финансовым причинам, так что меня очень напрягают увлеченные идеями люди.
slavetnaya
Apr. 21st, 2017 07:57 pm (UTC)
А какой критерий к "людям"? Вот только что я ответила на комментарий по поводу выбрасывания котят на улицу. Людям плевать на последствия своих действий - на страдания животных и на их судьбу. Мы так или иначе приходим к эгоцентризму и эгоизму, как к проблеме, которая распространяется на мир и на окружающих.

У меня фанатики вызывают отторжение. Я понимаю, что они переходят на крик, потому что общаются с глухими, я понимаю что они так же являются результатом баланса - вот 100 человек намусорило и мир накренило, вот 10 об этом прокричало и поскольку крики черезчурные, баланс восстановился. Остальные выносят для себя уроки.

Но. Был давненько в ленте пост, в каком-то сообществе. Там вот такой вот крайне озабоченный идеей мусора наивный энтузиаст, предложил сплющивать бутылки или наполнять их другим мусором и даже делать из 5 литровых блоки для фундамента дома. Я наплевала на форму подачи и взяла суть - я всегда плющу бутылки для уменьшения объема мусора. Я не могу повлиять на то, куда он едет и как перерабатывается, но как единица или единичка я могу сделать свой вклад в этот процесс со знаком плюс, я могу завести простенькую привычку, которая делает мусора меньше - почему нет?)))
welsh_rabbit
Apr. 22nd, 2017 09:14 am (UTC)
Ну а я допустим сортирую мусор уже давно, у меня 2 ведра - для компоста и всего остального. Раньше, когда у нас не было вывоза мусора, я выбрасывала компост в компостную яму, а пластик и бумагу сжигала, не знаю правильно ли это, но уж лучше, чем вывозить в лес, как это делали все остальные дачники. Правда, муж на бочке сделал вентилятором поддув и все сжигаемое сгорало моментально, не успев завонять все вокруг. Теперь, слава Богу, есть вывоз мусора, но я опять же сортирую - компост и все остальное.
Но вообще, практика показывает, что гораздо лучше грамотная и продуманная политика, чем бессвязные и бестольковые старания сотен энтузиазтов.
Вон немцы сортируют мусор не потому, что сознательные, а потому, что у них вывоз мусора очень дорогой и дороже всего стоит вывезти несортированный мусор. В семье, где я жила, было 3 мусорных ведра: компост, бумага+пластик, стекло. При этом стекло можно было сдать бесплатно. И поверь, пластиковые бутылки они сплющивали, и пластиковые коробки от молока превращали в плоскую картонку, и тщательно следили, чтобы никто не сунул в мусор не сплющенное, чтобы объем мусора был меньше и меньше платить.
Или вот у меня в друзьях был френд, который выращивал саженцы дубов и сажал лес, я сначала зауважала его, а потом меня начало раздражать, что он все время ныл, что люди затаптывают его саженцы, животные едят, какие все неблагодарные, все плохие, один он в белом пальто, он такое дело делает, а все вокруг свиньи, и вообще пожертвуйте мне хотя бы старый нойтбук, раз вы все несознательные, так хоть что-то хорошее сделайте, свиньи такие. Меня он начал раздражать и я его отфрендила.
А потом поехала на экскурсию в лесничество и увидела огромные теплицы, в каждой из которых десятки тысяч саженцев, которые лесники сажают туда, куда нужно, так, как правильно, организованно и разумно. Увидела генетический резерват со столетними здоровыми соснами, семена которых используют для выращивания. И сразу стало видно что значит, когда это делается организованно. А этот одиночка, куда он там свои саженцы сажал, нужны ли они там, может эта земля сейчас гуляет, а впоследстиии ее с/х полем сделают и дубы эти там только мешать будут.
slavetnaya
Apr. 22nd, 2017 10:22 am (UTC)
Вот ты пишешь второй комментарий, который можно интерпретировать в том числе так: "В мире есть злоумышленники, которые прикрываются добром, а у некоторых энтузиастов ничего не получается, поэтому давайте все расслабимся, ничего не будем делать сами и будем заклевывать тех, кто пытается делать хоть что-то". И продолжение: "Потому что те, кто пытается, часто ошибается". Все. Это уже совсем смахивает на мнение толпы, в которой никто не выделяется и все озабочены только собой и не видят дальше своего носа.

Дальше у толпы возникает проблемы все равно. Все равно кто-то возмутиться свалками если не потому, что природа, то потому, что воняет ему лично, тут все равно, альтруизм или эгоизм, по-крайней мере, до какого-то момента, все равно у кого-то истощится колодец и придется бить скважину себе - ну, подумаешь, в мире заканчивается, но вот у меня проблема и она ого сколько стоит, или дойдет до самого бронебойного, что техника и продукты стремительно теряют в качестве и ему лично все сложнее поддерживать привычный уровень благополучия? Знаешь к чему это придет в один шаг? "У нас фиговое правительство". Все точка. И никаких тут "начать с себя" нет вообще, потому что мы говорим о том, что человек в принципе не должен никак поднимать, никак участвовать в проблеме, если она его не касается. И если она его касается, он не должен вякать, пока не предоставит скептической толпе результат, при чем это отнюдь не обритые волосы - это реальное решение проблемы, что бы чистая вода вновь полилась из кранов бесплатно и для всех - вот тогда ему зарукоплещут.

Это ожидание дяди очень похоже на одну историю из Библии - там он таки пришел, но что с ним сделали ты знаешь.

Именно поэтому фраза "начать с себя" начинается со слова "начать". А "с себя" отнюдь не означает дядю и правительство. Что ты предлагаешь - ждать, при чем молча, пока поднимут цену на мусор? Во-первых, "ждать" - это никак не "начинать". Во-вторых, "молча" - это никогда не обращать внимания на проблему. Ее просто нет, не существует. Свалки - это не твое дело. Убери свое мусорное ведро куда - нибудь и как-нибудь и не вякая, при этом. В третьих дяди - выходцы из вот так вот воспитанной толпы - поверь, у них за 5 метровыми заборами порядок как в Германии и без дорого вывоза. Тебя это сильно утешает, когда ты таки сталкиваешься со свалками или мусором не месте твоего пикника?

Поэтому в ходе дискуссии, можно вывести даже обратное - чего стоит "я у себя вынес мусор" если ты нигде об этом не написал и никому не сказал? Ты сам себя погладил по головке, повесил себе медаль и что?

Ну вот и подсказала бы ему путь. И дело бы делал и на комп бы заработал.

Если ты посмотришь карту нашу, то увидишь странное совпадение. Нас очень мало и мы вообще не срез и не статистика, так, несколько разбросанных случайностей. Но два кружочка по инициативе высаживания деревьев странным образом расположились на том месте, где с Казахстана наступает пустыня. Люди что-то чувствуют и делают, пытаются произвести резонанс, ну уже, как могут, и если они глупые фанатики и психи, то почему они не пришлись на засаженное пока еще место? Я не пишу "тайгу", потому что ее пилят так, что щепки трещат. Но говорить об этом нельзя - нет миллиона - нет компетенции это делать, чревато прослыть фанатиком.

Я понимаю - у человека идет импульс, он чувствует Мироздание, но действует утопично - факт, но это не повод призывать всех строить шикарные бани не отдавая себе отчета в том, что идет вырубка тайги - вот каков был контекст дискуссии.


welsh_rabbit
Apr. 22nd, 2017 10:59 am (UTC)
"Поэтому в ходе дискуссии, можно вывести даже обратное - чего стоит "я у себя вынес мусор" если ты нигде об этом не написал и никому не сказал? Ты сам себя погладил по головке, повесил себе медаль и что?"
А в том-то и дело, что ты ничего с другими людьми не сделаешь, можешь только с себя, да, можешь изо дня в день молча выносить свой мусор и не ждать, что тебе за это медаль дадут, не кричать об этом. Вот это и есть начать "с себя". Ты можешь сколько угодно призывать людей к чему-то, все останется, как есть.
Люди не глупые, когда они выбрасывают кулек с мусором из окна машины возле леса, потому что ему лень даже из машины выйти и делает он это по дороге с дачи в Киев, то есть он не живет за городом все время, как мы, он может этот мусор довезти до мусорки у своего подъезда, но он ему, наверное, воняет в машине, поэтому он прямо из окна в лет бросает, то он прекрасно знает, что он делает. И бесполезно ему говорить:"аяяяй!" Это взрослый сформированный человек.
Вот у нас во всех кооперативах не знают куда мусор девать, и все возмущаются, что лес в свалку превратили, ты думаешь я одному человеку говорила в автобусе, что у нас в кооперативе организован вывоз, что машина приезжает большая и возвращается полупустой, подойдите к нашему председателю, договоритесь, та же машина будет забирать и ваш мусор. И что? В лучшем случае потихоньку к нам свой мусор подбрасывают.
А у всех этих энтузиазтов-горлопанов, как правило, еще и в собственной жизни проблемы, он мир спасает, а сам с ног до головы проблемный и в своей жизни, семье, порядок навести не может.
И раз уж заговорили о христианстве, то один из святых говорил:" Попробуй спастись сам, и вокруг тебя сотни людей спасутся". А то нам так чужие грехи мешают, а свои и не видим.
slavetnaya
Apr. 22nd, 2017 11:18 am (UTC)
Фанатики отталкивают. По определению. Но тут вопрос в том, какое право у нас есть лепить на кого-то такой ярлык? У нынешнего руководства Украины в семье все более, чем замечательно и за заборами у них все отлично - ты станешь слушать этого человека, с другой стороны? Я вот - нет.
slavetnaya
Apr. 22nd, 2017 11:21 am (UTC)
Библия - когда человек сделал сам - это полдела. Евреев наказали за то, что они для себя сделали и не сказали другим, а возвысились над ними за счет этого. Сам научился - научи другого. Если тот же фанатик, чьи деревья топчут, научил сотню людей в блоге выращивать дерево из желудя по ходу, он уже не зря кричал.
welsh_rabbit
Apr. 22nd, 2017 11:43 am (UTC)
Насчет Библии, извини, не поняла твою мысль. Я Новый Завет читала много раз, перечитываю сейчас Старый Завет.
Где там написано, что "Евреев наказали за то, что они для себя сделали и не сказали другим, а возвысились над ними за счет этого"?
Евреи изначально были богоизбранными народом, закон, который дал Бог людям изначально касался только евреев, Бог их вывел из Египта и тогда только им дал законы, более того, там и законы были такие сложные (почитай главу Второзаконие), чтобы евреи не смешивались с язычниками и не молились идолам, которым молились язычники.
После смерти Христа и после его воскресения, Благую весть начали проповедовать всем народам, а не только евреям, закон, данный Моисеем стал не актуален, там, кстати, в деяниях апостолов четко есть этот момент, что некоторые апостолы сомневались, можно ли крестить язычников и Бог прямо указал, что да.
А если Бог и наказывал евреев (еще в Старом Завете), то только за поклонение идолам и отступление от закона (несоблюдение суббот, причем там даже было, что в седьмой год должна быть суббота и для земли, т.е. земля отдыхала, в этот год прощали долги, возвращали купленную землю и прочее)
slavetnaya
Apr. 22nd, 2017 01:47 pm (UTC)
Своими словами я пересказала, я читала одну Библию - 1800 года выпуска и там древний язык, но в изложении он проще, чем современные интерпретации Библии и там были очень понятные и сильные моменты, но я больше нигде их не встречала. Суть в том, что если ты чему-то научился - поделись, а не возвышайся за счет этого. Сейчас я не найду это место точно, но до нее нужно будет когда-то добраться снова и сделать свои выдержки. И евреи там были тоже))) Если что - это не из какой-то секты и не моя придумка)))

Про землю интересно, вот я это для себя видимо, не отметила, так как тогда еще не занималась огородничеством.



(no subject) - welsh_rabbit - Apr. 22nd, 2017 02:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 22nd, 2017 03:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - welsh_rabbit - Apr. 22nd, 2017 03:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 22nd, 2017 04:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chonora - Apr. 22nd, 2017 03:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavetnaya - Apr. 22nd, 2017 04:42 pm (UTC) - Expand
aleksandra_che
Apr. 23rd, 2017 07:12 pm (UTC)
Очень согласна. Даже отправляя помощь в беднейшие страны, "развитые" государства зачастую не спрашивают, нужна ли эта помощь. А, может, они этим странам просто костыль дают. И люди, вместо того, чтобы восстанавливать свое хозяйство тупо ждут халявных вещей. Плюс - прививание тех же западных ценностей - с помощью еды и одежды.

Западный мир возомнил себя всемогущим, спасают всех подряд - даже тех, кто об этом не просит. Страдают уникальные культуры, верования, жизненный уклад. Не говоря уже о традиционной местной медицине, на замену которой приходят врачи-альтруисты с антибиотиками.

Я была как-то в Швеции, и одна девочка-школьница рассказывала, что она после школы поедет помогать голодающим в Африке. А ее туда вообще звали? Откуда столько самолюбования у европейцев...
welsh_rabbit
Apr. 23rd, 2017 07:27 pm (UTC)
Насчет самолюбования очень верно подмечено.

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel